法律热线：
被告人陈敏入户盗窃7800元，在逃逸过程中被人赃俱获。这原本是一件再普通不过的盗窃案，犯罪事实清楚，被告人供认不讳。然而，静安区检察院审查过程中却发现，事情并非看似那么简单。
敏锐洞察，发现真假“李逵”
在静安区检察院检察官王盈的面前摆放着两份证据，一份是犯罪嫌疑人“陈敏”的辨认笔录，另一份是陈敏的《常住人口基本信息》。然而，两份证据中陈敏的照片却存在着较大差异。前者是双眼睑，后者为单眼睑；前者是尖下巴，颧骨不明显，后者呈国字脸，颧骨较高；前者双齿饱满较整齐，后者上下齿有所缺失。
“两者是同一人吗为什么在外貌上有如此差异”检察官小王不禁产生疑问。为此，小王在提审中除了细致审查犯罪嫌疑人入户盗窃的犯罪事实外，更是仔细比对陈敏的外貌特征，并就其真实身份反复讯问。
然而，犯罪嫌疑人始终咬定其为陈敏本人，并信誓旦旦地称曾与女友共同实施了双眼睑整形手术，手术花费近万元。同时，在复核了陈敏的简历后，检察官小王发现犯罪嫌疑人对身份信息的供述与陈敏简历上求学、工作的记录相一致。
这到底是怎么回事
释法说理，假“李逵”露馅
凭着直觉，检察官小王对嫌犯的身份始终心存质疑。根据现有情况，小王推测：如果犯罪嫌疑人并非陈敏本人，那他对陈敏的情况如此熟悉，一定是与陈敏关系密切的人，而之所以要冒用他人的身份，很有可能是为了掩盖自己的前科劣迹。
为弄清真相，小王一方面要求当地公安配合开展补充侦查，另一方面则在提审时加强对犯罪嫌疑人的释法说理，并联系看守所，请管教与犯罪嫌疑人谈心，进行再教育。
终于，案件出现了转机。原来被告人的真实姓名为董成，其冒用的“陈敏”正是他同母异父的兄弟。之所以不顾手足之情，冒用其胞弟身份，是由于董成刚于2013年刑满释放，再次犯罪构成累犯，将从重处罚。
经过一番波折，董成盗窃案审查完毕，起诉至法院。
一波三折，嫌犯终获判罚
今年4月，董成盗窃案开庭审理。正当公诉人宣读起诉书时，被告人董成突然摔倒在地，并声称脑部患有肿瘤，剧痛难忍。一时间，庭审无法继续。
“这是被告人董成的又一次伪装，还是确有其病”检察官小王一时无法判断。本着司法人道主义精神，最终法庭决定中止审理。
一周后，在查明董成身体状况、排除生理疾病的情况下，该案再度开庭审理。最终，法庭于近日判处被告人董成有期徒刑一年六个月，罚金人民币四千元。
被告人董成从冒用胞弟身份，到佯装患病，自以为可瞒天过海，岂料法网恢恢。在事实和证据面前，董成对自己的犯罪事实供认不讳，接受判决。